عناوين و أخبار

 

المواضيع الأكثر قراءة

 
 
 
  • تاريخ النشر
    30-Aug-2019

ماذا حدث لوضع الأميركيين أولا؟ - دانييل لارسون

 

– أميركان كونسيرفاتيف
كان ترمب أعاد بيانه المعادي للسامية الغاضب بالأمس: 
قال الرئيس ترمب قبل عدة أيام، إن الأمريكيين اليهود الذين يصوتون لمرشحين ديمقراطيين «خائنون جدًا لإسرائيل»، ويتوسع في تصريحاته من اليوم السابق ويرفض الانتقادات بأن تصريحاته كانت معادية للسامية.
وقال ترمب في تبادل للحوار مع المراسلين خارج البيت الأبيض قبل مغادرته لحضور حدث في ولاية كنتاكي «أعتقد أنه إذا صوت لصالح ديمقراطي، فأنت خائن جدا جدا لإسرائيل وللشعب اليهودي».
لم يكن هناك أي شك حول ما قصده ترمب في المرة الأولى التي شن فيها هذا الهجوم على الغالبية العظمى من اليهود الأمريكيين، والآن قام بإزالة أي شك قد يكون قد بقي. يستخدم الرئيس خطابًا معادًا للسامية واضحًا هنا، وهو يهاجم معظم اليهود الأمريكيين لأنهم ليسوا مخلصين للبلد الأجنبي. نظرًا لأن ترمب اعتاد على الانغماس في الحكومة الإسرائيلية ومنح نتنياهو كل ما يريد بغض النظر عن العواقب المترتبة على الولايات المتحدة، يبدو أنه يفترض أن هذا هو الموقف الذي يجب أن يتبعه أي شخص آخر. هذا هو المنطق الملتوي للصقور «المؤيدين لإسرائيل» الذين يفترضون أن الشعب اليهودي في كل مكان يجب أن يكون «مخلصًا» لإسرائيل ويجب إدانته إذا اعتُبر غير ذلك. إنه يقلب الهجوم القديم المعادي للسامية رأسا على عقب، لكنه يحتفظ بنفس الجوهر القبيح المتمثل في الاستفراد بالمواطنين التابعين بأنهم خائنين بسبب هويتهم وتشويههم لأغراض سياسية. في واحدة من أكثر الحلقات المشينة لرئاسة ترمب، أنه يدين مرة أخرى اليهود الأميركيين لوضعهم أميركا وقيمنا في المرتبة الأولى.
تعد هجمات ترمب أحدث مثال على الطريقة التي تحولت بها إسرائيل وسياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل إلى جزء من حرب الثقافة الداخلية حيث يرتبط كونها «مناصرة لإسرائيل» بالقومية في الداخل. يتخيل القوميون «المؤيدون لإسرائيل» أن لديهم العديد من العوامل مشتركة مع المتشددين في بلدان أخرى أكثر من غيرهم من مواطنيهم، ولا يرون أي تناقض في كونهم قوميين بشكل عدواني هنا بينما يخضعون أيضًا مصالح الولايات المتحدة في الخارج لتفضيلات الدولة العميلة الصغيرة.
تطرق بول بيلار إلى بعض هذا الموضوع في مقاله الأخير:
أولاً، لا تُعتبر وجهات النظر التي لا تسود في المنافسة السياسية المحلية مجرد حجج خاسرة فيما يتعلق بأفضل طريقة لمتابعة المصلحة الوطنية، ولكن بدلا من ذلك تعتبر ليست جزءًا جيدًا من الأمة على الإطلاق. ثانياً، لا يُنظر إلى بعض المصالح الأجنبية على أنها مجرد حلفاء أو وسائل يمكن استخدامها لتحقيق المصلحة الوطنية للولايات المتحدة، بل بدلا من ذلك تعتبر أمور من التعاطف أو التماثل في حقوقهم الخاصة. هذان التطوران وجهان لعملة واحدة. فكلما تفكك مفهوم المصلحة الوطنية محلياً إلى انقسام حاد بين وجهة نظر يجب الاعتزاز بها ووجهة نظر معارضة يجب أن يتم ازدرائها، كلما كان من الطبيعي أن تكون الخطوة مع العناصر المتشابهة في التفكير في الخارج وليس مع وجهة نظر المواطنين.
لا يمكن وضع أمريكا والأميركيين أولاً عندما يكون الرئيس وحلفاؤه مصممين على الوقوف إلى جانب حكومة أجنبية ضد المواطنين الأميركيين وأعضاء الكونغرس. إذا كنا نريد وضع سياسة خارجية تخدم المصلحة الأمريكية فعليًا، فلا يمكننا أن نتسامح مع الزعماء السياسيين الذين يهاجمون المواطنين الأميركيين لتسجيل نقاط عند الزعماء الأجانب وطرح التشهيرات البغيضة ضد الأقليات باسم الترويج لعلاقة مع دولة أخرى. ترمب غير قادر على إدارة مثل هذه السياسة الخارجية، وهذه الانفجارات المعادية للسامية هي آخر تذكير لماذا لا يستطيع ذلك.
 
التعليقات - أضف تعليق

لا يوجد تعليقات