عناوين و أخبار

 

المواضيع الأكثر قراءة

 
 
 
  • تاريخ النشر
    23-Jun-2020

التخلص من منصب الرئاسة - ماثيو ستيفنسون

 

- انفورميشن كليرنغ هاوس
إذا كانت احتمالية اجراء الانتخابات الرئاسية بين ترامب وبايدن تملؤك بالرعب واليأس، فلا ضير ان يفكر المرء في بعض الأمور التي تتخطى استبدال كلا المرشحين لتصل إلى منصب الرئاسة أيضًا، على الأقل كما نتصوره الآن. خلال هذه الآونة، بل وربما منذ إدارة كينيدي (التي انتهت بوابل من الرصاص)، كنت أفكر في أن الرئاسة نفسها هي إحدى أكبر المشاكل التي تعتري المنظومة الديمقراطية الأمريكية، فكرة أن حاكم البلاد يجب أن يكون شخصًا واحدًا يتم انتخابه كل أربع سنوات بواسطة عدد قليل من الناخبين المتأرجحين في أوهايو أو نورث كارولينا أو فلوريدا.
 
ما هي النقاط الايجابية التي يمكن أن تقال عن منصب يتم منحه بانتظام لأمثال رونالد ريغان، وريتشارد نيكسون ، وجورج دبليو بوش، والذي ينتظر في هذا العام ان يؤول الى احد المرشحين النهائيين، دونالد ترامب وجو بايدن، الرجال الذين لا مؤهل لديهم حتى لتدريب فرق الاشبال الرياضية أو قيادة قوات الكشافة.
بسبب وثيقة تم إعدادها قبل أكثر من مائتي عام، تضع الولايات المتحدة كل اربع سنين في أعلى منصب لها احد الرجال ذوي الكفاءة المعدومة، الذين تمكنوا بمرور الوقت من تحويل منصب الرئاسة إلى ما هو عليه اليوم – أشبه بأحد برامج الواقع العنيف الذي جلب للمواطنين حوادث فيتنام ووترغيت وقانون المواطنة بالولايات المتحدة الأمريكية وحرب باراك أوباما «الضرورية» في أفغانستان.
وفقًا لملاحظات جيمس ماديسون من المؤتمر الدستوري لعام 1789، كانت مهمة الرئيس الأمريكي هي «تنفيذ» القوانين التي أقرها الكونجرس. في أوقات الحرب ، كان على الرئيس أن يعمل كقائد أعلى لميليشيات الدولة – أي أن يمارس الرقابة المدنية على الجيش. وفي مؤتمر فيلادلفيا الدستوري ، كان الخلاف حول الرئاسة يتعلق بالنموذج الذي يجب اتباعه في إنشاء قالب يوضع فيه الرئيس. طمح جون آدمز وألكسندر هاميلتون إلى إنشاء ملكية دستورية من نوع ما، مع تنصيب رجلهم الارستقراطي المفضل، جورج واشنطن، على العرش.على أقل تقدير، كانا يفضلان رئيسا قويا وحيدا يتمتع بسلطات مركزية، بينما فضل بنجامين فرانكلين (بدعم عاطفي من توماس جيفرسون من باريس) وآخرون مجلسًا فيدراليًا، وهو شيء أقرب إلى النموذج السويسري، حيث يتم بموجب ذلك تفويض سلطات الرئيس إلى لجنة، وليس إلى شخص واحد. من جهة اخرى، توصل جيمس ماديسون ، الذي كانت له ولاءات في كلا المعسكرين ولديه تاثير قوي في صياغة الدستور الجديد، إلى حل وسط وساعد في تشكيل الرئاسة الأمريكية التي نعرفها اليوم – أي رئاسة ملك منتخب.
في فيلادلفيا عام 1789، كان واضعو الدستور يأملون في إنشاء منصب معين على غرار رئيس مراجعي الحسابات، بحيث تكون مهمة صاحبه ان يتأكد من أن الكونغرس (ولا سيما مجلس النواب) ينفق أموال الشعب بحكمة ويحافظ على انسيابية خطوط التجارة التي تربط ما بين الولايات (بدون رسوم جمركية). لم يخطر ببال أحد منهم أنهم كانوا يخلقون وحشًا على غرار فرانكشتاين السياسي.