– بيس اند بروسبرتي

 

اعترف الرئيس ترمب هذا الأسبوع أن ما أسسته سياسة واشنطن لكلا الحزبين قد جعله هادئا. وردا على سؤال حول سبب تدخله لمنع جولة جديدة من العقوبات على كوريا الشمالية، قال لوسائل الإعلام إنه يعتقد أن شعب كوريا الشمالية عانى بما فيه الكفاية. وقال «إنهم يعانون كثيرا في كوريا الشمالية ... ولا أعتقد أن فرض عقوبات إضافية في هذا الوقت أمر ضروري».

 

وكانت مؤسسة السياسة الخارجية في واشنطن، سواء كانوا من المحافظين الجدد أو «من مؤيدي  سياسة التدخل في المجال الإنساني» أو ما يسمى ب «الواقعيين» أو حتى التقدميين، قد تبنت العقوبات منذ فترة طويلة كوسيلة للضغط على الحكومات للقيام بما تريده واشنطن دون اللجوء إلى الحرب.

 

خلال فترة وجودي في الكونجرس، رأيت العديد من زملائي المناهضين للحرب يصوتون لصالح العقوبات لأنهم يعتقدون أن العقوبات «إنسانية» أكثر من الحرب. ويؤيد المحافظون الجدد وغيرهم من مؤيدي سياسة التدخل العقوبات لأنهم يعلمون أنها عاجلاً أو آجلاً ستؤدي إلى الحرب، وهي السياسة الخارجية المفضلة لديهم.

 

مع كلامه الفظ، كشف الرئيس ترمب هذه الكذبة الكبيرة. العقوبات ليست بديلاً أكثر إنسانية للحرب. إنها مجرد شكل آخر من أشكال الحرب. في الواقع، ربما تكون من أقسى أشكال الحرب لأنها لا تستهدف جيش الخصم، بل السكان المدنيين الأبرياء. كما قال الرئيس ترمب، فإنها تجعل الناس يعانون.

 

الغرض من العقوبات هو جعل الحياة بائسة للغاية بالنسبة للسكان المدنيين لدرجة أنها تنهض وتطيح بالزعيم المكروه في واشنطن. في العراق في التسعينيات،  كانت هذه العقوبات قد كلفت أرواح نصف مليون طفل، لكن كانت وزيرة الخارجية آنذاك مادلين أولبرايت قد قالت بأنها تعتقد أن الثمن يستحق ذلك. ولكن لا يزال الناس لم ينهضوا ويسقطوا صدام حسين حتى لو أصبحت حياتهم أكثر بؤسًا. لذلك كان على المحافظين الجدد أن يلفقوا بعض الأكاذيب حول أسلحة الدمار الشامل، وتم غزو العراق على أي حال. قتل ما يقدر بمليون شخص في تلك الحرب. الكثير منهم بسبب «انسانية» العقوبات.

 

غالبًا ما تستهدف العقوبات إمدادات المياه ومعالجة مياه الصرف الصحي والأدوية والإمدادات الغذائية وغيرها من الضروريات للحياة المدنية. بعد أن يعاني الناس في ظل حرب العقوبات «اللينة»، رغم ذلك، غالباً ما يجبرون على المعاناة مرة أخرى مثل الهجمات الأمريكية. كان هذا هو الحال في العراق وليبيا وسوريا وأماكن أخرى. وقد يكون هذا هو الحال قريبًا بالنسبة لفنزويلا وربما حتى كوريا الشمالية.

 

في اليمن ، ساهمت العقوبات في وفاة حوالي 80,000 طفل بسبب الجوع. يواجه ملايين آخرون المجاعة، لكنهم يواصلون مقاومة المطالب الأمريكية بإسقاط حكومتهم

 

إن العقوبات لا تلهم الناس بالثورة والإطاحة بحكوماتهم. ولا يمكن لمعظم المدنيين الذين يعانون من العقوبات أن يطردوا حكامهم حتى لو أرادوا ذلك - بعد أن أصبحوا فقراء ويعانون من سوء التغذية لسنوات، فهل من المتوقع حقاً أن يأخذوا جيش حكومتهم؟

 

أنا سعيد لسماع الرئيس ترمب يقول الحقيقة حول العقوبات. إنها تؤذي الضعفاء على أمل زائف أن يغير الأقوياء سلوكهم. وجود عقوبات جديدة على كوريا الشمالية ليست بالبداية الجيدة. الآن ماذا عن تفكيك العقوبات اللاإنسانية وذات النتائج العكسية من كراكاس إلى دمشق ومن موسكو إلى بيروت. دعونا نعود إلى سياسة خارجية من السلام والمشاركة، مدعومة بجيش قوي للدفاع عنا وحدنا.