– انفورمبشن كليرنج هاوس

 كانت إجراءات المساءلة التي نظمها ديمقراطيو مجلس النواب الغبي بمساعدة الفاسدين مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الاستخبارات المركزية  ووكالة الأمن القومي  ووسائط الإعلام المعادية بمثابة نعمة لجمع التبرعات الجمهوري.

 أوجد اليهود أمثال شيف ونادلر الانطباع لدى معظم الأمريكيين العاديين بأن اليهود لا يقبلون بأن «اليائسون من ترمب» مؤهلون لانتخاب رئيسهم، وأن شيف ونادلر يعتزمان قلب نتيجة الانتخابات لأنها كانت نتيجة الأشخاص الذين لا ينبغي السماح لهم بالتصويت. تضيف جنيفر روبن إلى هذا الانطباع بمقالها «الناخبون اليهود الأمريكيون ما زالوا يحتقرون ترمب» في صحيفة الواشنطن بوست.

   هذا الانطباع مؤسف للغاية بالنسبة لليهود حيث أنه سيوجد معاداة السامية على الرغم من أن ليس جميع اليهود يؤيدون مؤامرة شيف ونادلر للتخلي عن رئيس أمريكي منتخب على أساس إشاعات مزعومة.

 لقد عبر بعض اليهود عن تعجبهم لي بسبب أن شيف ونادلر في مجلس النواب وشومر في مجلس الشيوخ ضد ترمب في الوقت الذي يعد فيه ترمب أكبر مؤيد لإسرائيل من بين جميع رؤساء الولايات المتحدة. لقد أعطى ترمب إسرائيل كل شيء، ومكافأته هي اتهام يديره اليهود. إنهم يشعرون بالقلق من أن تؤدي المساءلة التي يقودها اليهود إلى تقويض اللوبي الإسرائيلي مع الجمهوريين، وهم في حيرة لأن إسرائيل لم تخبر أيباك (لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية) أن القيادة اليهودية في شأن المساءلة يجب أن تكون أقل ظهورا. قال لي أحد المعارف اليهودية إنه من غير المنطقي أن يحاول اليهود تدمير الرئيس الأمريكي الذي كان بمثابة هبة من الله لإسرائيل.

   من الواضح أن سيرك المساءلة هو عمل سياسي من قبل الديمقراطيين في مجلس النواب. إنها تأليف سياسي دون أي دليل أو شهادة موثوق بها. الديمقراطيون هم من وراء السلطة. لقد شعروا بالإحباط من فشل فضيحة روسيا (روسيا غيت)، وقاموا بتنظيم خدعة حول أوكرانيا، حتى لو كان ذلك صحيحًا، فلن يكون هذا حدثًا لا يمكن الوصول إليه. يمكن للديمقراطيين في مجلس النواب أن يفلتوا من هذه الخدعة لأن وسائل الإعلام الأمريكية فاسدة.

  عندما ظهرت للعيان إجراءات المساءلة، انقلب الجمهور على الإجراءات، واعترفوا بها كعمل سياسي محض. يأمل الديمقراطيون أن يعلق بعض من الوحل بترمب ويقلل من فرص إعادة انتخابه، لكن يبدو أن مساءلة سوف تساعد ترمب.

  لن يدين مجلس الشيوخ ترمب بالتهم الموجهة إليه، إلا إذا كان هناك عدد كاف من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوري يمكن ابتزازهم من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الاستخبارات المركزية  ووكالة الأمن القومي - مؤسسات الدولة البوليسية التي لديها مجلدات تجسس على الجميع - أو إلا إذا تمكن المجمع العسكري/الأمني من رشوة ما يكفي من الجمهوريين بمبالغ كبيرة من المال للتصويت ضد ترمب.

  أعتقد أن هذا غير محتمل لأنه سيكون واضحًا جدًا حتى لا يلاحظ الأمريكيون غير المباليين.

  إن الأمر المقلق بشان المساءلة وروسيا غيت هو أن هذه الأعمال المدبرة هي محاولة لقلب الانتخابات الديمقراطية. تقوم الولايات المتحدة الآن باتخاذ إجراءات ضد سكانها مثل الإجراءات التي قامت بها واشنطن مؤخرًا ضد فنزويلا وبوليفيا وهندوراس وأوكرانيا. إنه أمر مقلق أيضًا لأنه يدل على عدم وجود نزاهة في وسائل الإعلام أو الأجهزة الأمنية الأمريكية. وبدون دعم وسائل الإعلام والأجهزة الأمنية، لن يتمكن الديمقراطيون من تنظيم مثل هذه الخدع الواضحة.

  إن موضوع المساءلة وروسيا غيت قد ساق البلد إلى التطرف. السكان منقسمون الآن بطريقة جديدة. فمن ناحية، لدينا الأشخاص الذين كانوا قد انتخبوا ترمب، وهم أميركيون تقليديون عاديون يؤمنون بالله والبلاد وأصبحوا الآن شيطانيين «عنصريين» و «مؤمنيين بسيادة البيض» (تسمي جنيفر روبين الأميركيين التقليديين «الوطنيين البيض»). من ناحية أخرى، لدينا الديمقراطيين، لم يعد حزب الشعب العامل، بل حزب الغزاة المهاجرين، والمثليين جنسياً، والمتحولين جنسياً، الوثنيين، والمؤيديين للمساواة بين الجنسين  والذكور المؤنثين.

  هذه المعركة تبدو لي غير متكافئة تمامًا حيث عزل الديمقراطيون أنفسهم عن الرأي العام الأمريكي التقليدي. ومع ذلك، فإن رئيس الولايات المتحدة ومؤيديه هم الذين يقفون في موقف دفاعي. كيف واجه رئيس الولايات المتحدة والأميركيون الذين انتخبوه موقفًا دفاعيًا أمام المثليين جنسياً والمتحولين جنسياً والمحتالين مثل بايدن وهيلاري كلينتون، ووسائل إعلام عقيمة تخلو من أي نزاهة المسؤولية عن الحقيقة؟

 إذا خسر ترمب هذا القتال، فسوف نخسر بلدنا.

 لرؤية محنة بلدنا، حاول أن تتخيل بلدًا تتجرد وسائله الإعلامية المطبوعة والتلفزيونية من النزاهة. حاول أن تتخيل بلدًا يكون فيه هدف ممثلي الشعب المنتخبين هو خدمة حياتهم المهنية وثرواتهم. النتيجة ليست دولة تسود فيها الحقيقة والعدالة. إذا لم تنتصر الحقيقة والعدالة، فلن ينتصر الناس.

  إن الأمر بتلك البساطة.

في الولايات المتحدة اليوم السياسات هي سياسات المقصلة.