N12

بقلم: العقيد احتياط كوبي مروم

14/5/2026

 

على الرغم من تفاؤل الرئيس الأميركي دونالد ترامب الكبير في الأيام الأخيرة بشأن فرص التوصل إلى اتفاق، رفض الإيرانيون المقترح الأميركي، مُقدمين موقفًا حازمًا لا هوادة فيه، من دون أي انحراف عن الخطوط الحمر التي وضعوها في المفاوضات منذ البداية. هذا يُقرّب الرئيس ترامب من مفترق طرق حاسم: هل هو، في ظل الموقف الإيراني المتشدد وغير القابل للتنازل، يتجه نحو تصعيد عسكري خطير؟ إن إيقاف عملية "مشروع الحرية" بناءً على طلب من باكستان يخلق واقعًا بالغ التعقيد والتحدي في المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران.

 

 

لا ينوي النظام الإيراني الاستسلام. فهو يشعر بجدية أنه في موقع قوة، مدفوعًا بعزيمة وإحساس بالنصر. وقد منحه إيقاف "مشروع الحرية" لفتح مضيق هرمز، ثقةً بأنه يُدير المخاطر بشكل صحيح، وأنه لا ينوي التخلي عن خطوطه الحمر، سواء فيما يتعلق بالاتفاق أو حتى لو كان الثمن هو الدخول في مزيد من التصعيد. عند النظر إلى الواقع اليوم، بعد أكثر من شهرين على بدء الحملة، نجد تناقضًا صارخًا بين الضرر البالغ الذي لحق بالقدرات والبنية التحتية الإيرانية، والوضع الاقتصادي المتردي في إيران، وبين الطريقة التي تُدار بها المفاوضات مع الولايات المتحدة بحزم وتشدد وعدم تنازل.

يسود جو من الشك وعدم الثقة تجاه ترامب عقب جولات المحادثات السابقة بين الطرفين. إن المطالب الإيرانية والخطوط الحمر التي وضعها النظام منذ بداية الحملة الانتخابية تبدو وهمية ومهينة ومحرجة للرئيس ترامب، ولا يمكن التوفيق بينها وبين أي اتفاق.

 

وهذه هي الخطوط الحمر للنظام، التي يرفض التنازل عنها حاليًا:

1. رفع الحصار الأميركي كشرط لفتح مضيق هرمز.

2. ضمانات دولية لإنهاء الحرب وإعادة تأهيل إيران وتعويضها عنها.

3. السيطرة على مضيق هرمز، بما في ذلك تحصيل رسوم المرور.

4. النظام غير مستعد لمناقشة برنامج الصواريخ الباليستية، وغير مستعد لمناقشة دعمه للوكلاء في جميع أنحاء الشرق الأوسط، وهو بالطبع غير مستعد للتخلي عن حق إيران في تخصيب اليورانيوم - بل سيكتفي بتجميده لبضع سنوات.

يدرك النظام الإيراني أن يده هي العليا حاليًا. فمن وجهة نظرهم، يتحسن الوضع الاستراتيجي لإيران باستمرار، وأن الضرر الناجم عن الحصار البحري ضئيل وأقل من الضرر الذي لحق بالاقتصاد العالمي وقطاع الطاقة. ويأملون في أن تُثني هذه الضغوطات ترامب عن مواصلة حملته. تتضمن المطالب الأميركية الواردة في الوثيقة المُقدمة للإيرانيين، ما يأتي: إزالة جميع اليورانيوم المخصب من الأراضي الإيرانية، ليس 60 % منه فحسب، بل كله، إضافة إلى أطنان من المواد الانشطارية المخصبة بنسبة 20 %؛ حظر التخصيب، وتجميده بالكامل لمدة 20 عامًا؛ إعلان رسمي بأن الإيرانيين لن يسعوا للحصول على أسلحة نووية؛ تفكيك جميع المنشآت والمواقع النووية؛ إشراف ورقابة دقيقة من قبل وكالة الطاقة الذرية؛ وحظر بناء المواقع تحت الأرض.

إن الاتفاق الذي يجري العمل عليه لمفاوضات مدتها 30 يومًا، غير قابل للتنفيذ. فقد استغرقت مناقشة تفاصيل "اتفاق 2015" قرابة عامين. أما الواقع اليوم، فهو أكثر تعقيدًا، ولذلك ستكون لدى الإيرانيين مصلحة واضحة في المماطلة لكسب الوقت، وسيستغرق الأمر أشهرا عديدة. إن توقيع الاتفاق الإطاري يُزيل الورقة الرابحة الرئيسية التي تواجه إيران حاليًا، وهي الحصار البحري لمضيق هرمز، وهذا سيكون خطأً فادحًا. في هذه المرحلة، نشهد حوادث إطلاق نار ومناوشات مُتحكم فيها بين الطرفين في هرمز كجزء من المفاوضات، وهي أقل من عتبة التصعيد الكامل. ومع ذلك، فمن المؤكد أن هذه الحوادث قد تتطور إلى تصعيد خطير.

من الواضح للإيرانيين أن عدم التوصل إلى اتفاق وفقًا للخطة الأميركية يعني تصعيدًا خطيرًا. الرئيس ترامب يرغب بشدة في التوصل إلى اتفاق، ولا يرغب إطلاقًا في العودة إلى الحرب. مع ذلك، ونظرًا للموقف الإيراني وخطوط النظام الحمر بشأن الملف النووي، لن يتمكن ترامب من إنهاء حملته دون تحقيق إنجاز حاسم. لذا، سيمنح نفسه بضعة أيام لمحاولة التوصل إلى اتفاق، مع التركيز على اجتماعه مع الرئيس الصيني شي جين بينغ، وربما يستغل هذا الاجتماع في الصين لممارسة ضغوطات صينية على النظام الإيراني. وفي الوضع الراهن، لا تنوي القيادة الإيرانية تقديم أي تنازلات، ويبدو أن كلا الجانبين يتجهان نحو العودة إلى القتال.

سيكون هذا نوعًا مختلفًا من القتال، بأهداف أخرى بالتعاون مع إسرائيل: مهاجمة مواقع الطاقة؛ والقضاء على القيادة المتطرفة الحالية؛ واحتلال جزيرة خارك، مصدر 90 % من النفط الإيراني، ومضيق هرمز بريًا؛ ومواصلة الضغط الاقتصادي، وتأميم الأموال الإيرانية في الإمارات وقطر؛ ومواصلة الحصار البحري المحكم. من شأن هذا التحرك القوي أن يضغط على القيادة للعودة إلى طاولة المفاوضات بشروط مختلفة للتوصل إلى اتفاق. من المحتمل أن يُهيئ الضغط العسكري والاقتصادي المكثف الظروف لتنفيذ خطة الإطاحة بالنظام.

تراقب دول الخليج بقلق سلوك النظام المتطرف، الذي يُهيئ الظروف للولايات المتحدة رغم الهجمات التي استمرت أربعين يومًا، وتخشى مما سيحدث لاحقًا حين ستضطر للتعامل مع نظام متطرف. ويساورها قلق بالغ إزاء احتمال سيطرة إيران على مضيق هرمز مستقبلًا، وتخشى من اتفاق رفع العقوبات الذي يسمح للنظام باستعادة قوته وإعادة بناء قدراته، ما يشكل تهديدًا لها. لذا، فهي ترغب في رؤية هجوم يُحتمل أن يُطيح بالنظام أو على الأقل يُضعفه بشدة.

في هذه المرحلة، من المناسب دراسة نتائج الحرب مع إيران في ضوء الأهداف التي انطلقنا من أجلها في هذه الحملة: الإطاحة بالنظام؛ والقضاء التام على المشروع النووي، ووقف التخصيب، وإزالة اليورانيوم المخصب من إيران؛ وتدمير مشروع الصواريخ الباليستية تدميرًا كاملًا؛ ووقف الدعم عن وكلاء إيران. بالنظر إلى هذا الواقع حتى يومنا هذا، لا شك أن نتائج الحرب وتحقيق أهدافها جزئية. ففي المجال النووي، إذا لم تُفضِ الحرب إلى إزالة جميع المواد المخصبة وتجميد تخصيب اليورانيوم بشكل كامل، فستكون فشلاً ذريعاً رغم الإنجازات العملياتية التي تحققت خلال حرب الأربعين يوماً. وحتى الآن، لم تتحقق الأهداف الاستراتيجية للحرب.

عند النظر إلى الواقع من منظور إسرائيل، نجد أنه إشكالي للغاية: فلا يوجد أي حديث عن الصواريخ الباليستية، أو عن دعم إيران لوكلائها في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وخلال مفاوضات وقف إطلاق النار، امتثل ترامب للإملاءات الإيرانية، وأنشأ الرابط بين الجبهتين، وأوقف إطلاق النار في لبنان. ونتيجة لذلك، قد يُوقف الاتفاق بين إيران والولايات المتحدة العمليات الإسرائيلية في لبنان بشكل كامل. لذا، يجب على رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في هذا الوقت أن يصل إلى واشنطن على وجه السرعة لعقد اجتماع شخصي مع الرئيس. عليه أن يُدرك في هذه المرحلة الحرجة، عشية اتخاذ القرار، ما إذا كان عليه السعي نحو اتفاق أم العودة إلى القتال، وكيف ستُصان مصالح إسرائيل في هذه المفاوضات. لستُ متأكدًا من أن ترامب، في هذا الوقت الحساس، عشية زيارته للصين، يرغب في استقبال نتنياهو لعقد اجتماع بينما هو في خضمّ مساعيه لإنهاء الحرب.

وختامًا، عندما ندرس واقع ما إذا كنا نسير على طريق الاتفاق أم التصعيد، علينا أن نسأل أنفسنا: هل يُعدّ اتفاقٌ مُحتمل يُقدّم ردًا شاملًا على الملف النووي، ويُجمّد التخصيب، ويُزيل جميع المواد المُخصّبة من إيران، اتفاقًا جيدًا؟ في حين أنه لا يتناول إطلاقًا مسألة الصواريخ، ولا دعم إيران لوكلائها في جميع أنحاء الشرق الأوسط، بما في ذلك رفع العقوبات وتقديم الدعم الاقتصادي للنظام لإعادة تأهيل نفسه، فهل من الصواب المضيّ قدمًا في هذا المسار؟ في رأيي، نعم.

لذا، عند دراسة الخطوط الحمر للنظام الإيراني ورفضه التام لأي تنازلات حتى لو كلفه ذلك تصعيدًا، ومطالب الولايات المتحدة الواردة في الوثيقة المقدمة للقيادة الإيرانية التي رفضت المقترح الأميركي ليلة الأحد الماضي، نجد أن فرصة التوصل إلى اتفاق ضئيلة، بينما أرى أن فرصة العودة إلى القتال عالية جدًا. تجدر الإشارة إلى أن القتال سيكون مختلفًا عن القتال الذي دار خلال الأربعين يومًا الماضية، الذي سيشمل تصفية القيادة المتطرفة في إيران - ضباط الحرس الثوري أنفسهم الذين يديرون النظام حاليًا. سيلحق ضررا بالغا بالبنية التحتية للطاقة، بما في ذلك عملية برية لاحتلال جزيرة خارك ومنطقة مضيق هرمز، التي تضم صناعة النفط بأكملها، فضلًا عن جزر أخرى في منطقة هرمز، واستمرار الضغط المالي بشكل مكثف لتأميم أموال النظام وحساباته الرقمية. إن هذا الضغط المزدوج، الاقتصادي والعسكري، إلى جانب قيادة بديلة، من شأنه أن يخلق واقعاً مختلفاً يُتيح التوصل إلى اتفاق وإضعاف النظام، مما يُهيئ الظروف لتنفيذ الخطة نفسها للإطاحة به.